<<  我执 | 首 页 | 书书书  >>

  • 2009-09-11

    书摘

    版权声明：转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
    http://advhong.blogbus.com/logs/46210377.html

    在我们的社会，开发和保存被理解为势不两立的敌人，并因此产生了无数的对立和矛盾。我相信开发和保存并不是对立的概念，保存性开发完全可以实现。无条件保存的逻辑导致的弃置现象，也有可能破坏环境。我们最明确的敌人，是那些以创造新的历史为借口，消灭过去事实的破坏者。

    所有建筑终要消失，根据新的环境进行再开发和变化，是理所当然的。关键的是随着时间的流逝，建筑虽然被更替，但其所体现的悠长岁月的生活记忆必须得以延续，代代相传。

    那些复制的建筑，并不是真实的建筑。反而熙熙攘攘的现在的城市风景，即使再浅薄，但毕竟是我们生活的场所。将那些记忆延续到再开发当中，那就是真实的建筑和宝贵的现代遗迹。

    我们是不是太过容易建，太过容易拆了。

    ——承孝相《建筑，思维的符号》


    历史上的今天：


    随机文章：

    如图 2007-11-28

    收藏到：Del.icio.us




    Tag：
    引用地址：
    烘烘 发表于22:37:44 | 编辑 | 继续话题 | 转发 | 分享　0

    评论

  • 这个我大体看懂了，文章的感慨也是无奈：建筑师只是拿人钱财的服务者，或拆或建我们说了不算；拆错建错，我们不是主谋，是帮凶。
    烘烘回复acrazyfish说：
    哈哈老雷,我们没有在一个频道上呀
    2009-09-23 22:21:39
    acrazyfish | 发表于2009-09-19 15:36:26 [回复]
  • 说得很有道理，很有感情，很深入……可是，大家都不拆不建，我就失业了，哈哈（我是老雷）
    烘烘回复acrazyfish说：
    人家也是建筑师嘛....你仔细看看,说的并不是反对建和拆的的表面问题.
    2009-09-12 14:13:09
    acrazyfish | 发表于2009-09-12 10:48:59 [回复]